Home / Nieuws / ...

 

De plastic babyfles?*

Een artikel in de New York Times laat zien hoe een overheid kan omgaan met de veiligheid van producten. De FDA (de overheidsorganisatie in Amerika die toeziet op de veiligheid van voeding en medicijnen) zegt een maand gelden dat de hoeveelheden bisphenol-a die in de voeding lekken niet gevaarlijk zijn en nu zegt een andere overheidsorganisatie, de NTP een afdeling van het ministerie van volksgezondheid, dat hun onderzoek aantoont dat er wel degelijk redenen tot bezorgdheid zijn. Alhoewel nog niet helemaal duidelijk is of de afwijkingen die gezien worden bij dieren dezelfde problemen bij mensen veroorzaken adviseren zij toch om geen plastic babyflessen te gebruiken die bisphenol-a bevatten, deze ook zeker niet in de magnetron te verwarmen en beter geen babyvoeding uit plastic of blik te gebruiken en geen plastic babyproducten te gebruiken die bisphenol-a bevatten. Bisphenol-a is een chemische stof die veel gebruikt wordt in plastic producten en in de bekleding van blik. Door migratie kan bisphenol ook in de voeding terecht komen. Al langer is bekend dat bisphenol in het lichaam reageert als het hormoon oestrogeen en daardoor ontwikkelingsproblemen kan veroorzaken en een verhoogd risico geeft voor borst- en prostaatkanker. Uit eerdere studies blijkt dat zelfs een zeer lage dosis van bisphenol de ontwikkeling van hersenen zowel bij een foetus als de eerste jaren van een baby danig kan verstoren.

That Plastic Baby Bottle 
What do you do when one arm of the government says everything is O.K. and another tells you to watch out? That is what is happening with bisphenol-A — a chemical used in many plastics and epoxy resins now found in baby bottles and liners for canned goods. The answer is a truism in every family rulebook — when in doubt, especially when it comes to children, err on the side of caution. That means it is a good idea to keep the young away from bisphenol-A, or BPA.
The Food and Drug Administration said last month that the small amounts of BPA that leach out of containers and into food or milk are not dangerous. Then this week, the National Toxicology Program, the federal agency for toxicological research, reported that their research shows “some concern” about the effects of BPA on the brain development and behavior of fetuses and young children. 
A new study by the Yale School of Medicine is cause for even more concern. In tests on primates, researchers found that BPA “causes the loss of connections between brain cells” that could cause memory or learning problems and depression. 
John Bucher, the associate director of the toxicology program, said there is still considerable uncertainty about whether the changes seen in animal studies are causing the same problems in humans. “But we have concluded that the possibility that BPA may affect human development cannot be dismissed.” 
Scientists from the toxicology offer this advice:
-Watch for the numeral 7 on the bottom of plastic containers. That often means they contain BPA.
-Don’t microwave plastic food containers made with BPA. Better to use glass or porcelain.
-Watch out for canned foods for children. 
-Search for baby bottles and other baby products that are BPA-free.
Some states are considering bills to restrict the use of BPA for the young, and Congress is assessing several possible remedies including a BPA ban in children’s products or a ban on BPA in packaging that touches food. The best effort, however, would be the Kid-Safe Chemicals Act. It would require that children’s products are proved safe before they are sold, not — as with BPA — the other way around. (September 2008)

Printen

Reageer hier op dit artikel  Mail dit bericht naar een kennis